Dromen

Vind je eindelijk wat uit, gaat het niet door, ivm zelfbescherming. En die zelfbescherming komt in dit geval van mezelf. En dat is best jammer. Ook omdat ik nu een leerzaam en interessant en wellicht hulpzaam onderwerp bewust links zal gaan laten liggen. Tja, sommige mensen zijn vreemd : )

Vannacht had ik een droom. Nu droomt iedereen de hele nacht door, dus daar is niks speciaals aan. Ik heb de droom ook nog eens onthouden en dan begint het al redelijk speciaal te worden. En in de middag wist ik 'm nog steeds! Aangezien ik te vroeg voor een afspraak was, liep ik een boekenzaak binnen. Vind ik altijd leuk en ik kan er een lange tijd in doorbrengen. Na wat boeken te hebben opgepakt en weer had neergelegd, viel aan de andere kant van de winkel mijn oog op een boek waarin dromen worden uitgelegd. Puur toeval, ik was er niet naar op zoek. Ik pakte het van de plank en bladerde er doorheen. Het was best overzichtelijk daar de woorden op alfabetische volgorde stonden. Helaas, 'tatoeages' stond er niet bij. Schilderij dan misschien... Nee, ook niet. Shit. Tekening...? Ook niet. Hmm, dat is niet zo tof.

Er stond er nog eentje. Ook daar stonden de woorden niet in. Dat deed mijn wenkbrouwen toch wel fronsen. Wat is dat voor vage zooi, schrijvers? Dat 'tatoeage' er niet instaat, alla, maar mensen dromen toch wel van tekeningen of schilderijen?

Maar, er stond nog een boek over dromen op de plank in de winkel. Een paars boek (vast geen toeval...). Vol hoop gleed ik het boek tussen de andere boeken uit. Ik klapte mijn hand om en het viel precies in mijn hand. Met mijn andere hand riffelde (nieuw werkwoord :D) ik snel de blaadjes door. Ja, dat zag er goed uit. Niet veel geleuter over onzinnige dingen aan het begin. Wederom riffelde ik van achter naar voor. De dikte van de blaadjes was niet te dun en niet te dik, ze vlogen voorzichtig maar snel onder mijn duim vandaan. Daar, de 't'. Rustig aan nu. Mijn hart klopte een slagje sneller. Het moet, het moet, het moet, dacht ik bij mezelf. Ik stopte het riffelen een paar bladzijden te vroeg. Ik sloeg een bladzijde verder terug. Nee, daar stond het ook niet. Nóg eentje dan.

Opeens had ik ze, ze zaten op mijn onderbenen. Zowel op mijn kuiten als op mijn scheenbenen. Sommige zaten zelfs nog in het beschemingsplastic en kon je nog niet zien. Ze waren best groot, want ze zaten ook aan de zijkant. En ik kon me niet herinneren dat ik ze had laten zetten, al wilde ik ze wel. Dat gevoel was duidelijk. Ik was dus tevreden met het feit dat mijn onderbenen onder de tatoeages zaten. Maar toen keek ik naar de binnenkant van mijn linker onderarm en ook daar zat een tatoeage. Die had ik daar niet gepland. Dat was vreemd. Het was een simpele slang of een vrouw (geen commentaar wat betreft de overeenkomsten, hahaha), hoewel dat puur gissen is. Eerlijk gezegd herinner ik me dat niet meer.

Toen werd ik wakker...

Met mijn wijsvinger en duim sloeg ik er nog eentje terug. Mijn ogen zogen de woorden op, van boven naar beneden. Ja, daar staat het! Bijna helemaal onderaan stond 'Tatoeages'. Mijn hartje maakte een sprongetje. Er stond:

"Tatoeages: een voorbode van een nieuwe periode in je leven. Oorspronkelijk werden tatoeages gezet om initiatie uit te beelden."

Zoiets, in ieder geval.

Wauw, dat is wel bizar. Ik sta midden in een proces in mijn leven waarin ik zeer zeker een hele nieuwe periode in ga. Mensen die mij goed kennen, kunnen dit beamen. Momenteel gebeuren er dingen in mijn leven en doorga ik een persoonlijke ontwikkeling, waardoor mijn leven er (opeens) heel anders uit komt te zien, en dat is inclusief mijn toekomst. Een nieuwe periode in mijn leven dus eigenlijk.

- Maar beste, lieve, grappige, intelligente, aardige, vriendelijke, knappe, raar denkende, van alles een punt makende, begrijpende, kalme en niet kalme, mafkezende, koele, kloeke, onnavolgbare, wat moet je met zo'n persoonende, ad remme, bewustzijnde ALbert?

- Ja, dat ben ik, wat is er?

- Wat heeft jou ertoe bezonnen om deze droom te relateren aan zelfbescherming?

- Lijkt me duidelijk toch?

- Nee.

- Wel.

- Niet.

- Tssss, wel!

- Ja hallo, ga jij effe voor ons denken en zeggen wat wat wij wel en niet snappen!

- Kan toch?

- ?

- Ik zal het uitleggen.

- Oh, toch wel?

- Als je me niet steeds in de reden was gevallen, had deze conversatie helemaal nooit plaats hoeven vinden.

- Je praat met jezelf hoor...

- Oh, in dat geval ben je best aardig eigenlijk. Haha.

- Hahaha, en jij ook!

:D

Zo, even normaal doen weer.

Ik had me voorgenomen om dat boek te kopen maar deed dat op dat moment niet. Ik zou het later wel doen. Later op de dag misschien wel. Inmiddels was het tijd om naar de afspraak te gaan (met een oud-klasgenote) en vertelde haar van mijn situatie en de droom. Vond zij ook wel apart.

Na onze afspraak liep ik door de stad en liep weer een boekenwinkel in. Die hadden het boek niet. En een andere boekenzaak had het boek ook niet. Toen begon ik te denken over wat het voor impact zou kunnen hebben. Dat ik die droom had en dat het een ommeslag in mijn leven betekende, is een opmerkelijk gebeuren. Stel nu dat ik een andere droom heb, welke ik onthoud, dan zoek ik dat natuurlijk ook op. En op dat antwoord ga ik dan misschien vertrouwen. Dat wil ik niet. Dan ga je naar die 'waarheid' zoeken. En als er dan ook maar íets gebeurt, hoe onschuldig ook, dan relateer je dat direct aan dat dromenboek. 'Zie je wel, dat staat in het boek! Dat betekent het!" Ik geloof daar niet in en wil daar zeker niet in geloven. Het gaat je leven beheersen. Net als naar een waarzegger gaan; je gaat de dingen bewust zoeken die hij gezegd heeft. Ja, dan werkt het niet meer he. Dan klopt álles wel, dan kan ik ook wel waarzegger worden.

Nou dus enzo, nu heb ik besloten om dat boek niet te kopen. Of ik het nou weet of niet, wat moet gebeuren, gebeurt toch wel...

Daarrrrrrrnaast is dit een andere reden om het boek niet te kopen/geloven, want deze betekenis van tatoeages in je dromen vond ik op het internet:

"Als je droomt dat je tatoeages hebt, vertegenwoordigt dit individualiteit en de behoefte om boven de massa uit te steken. Je wilt uniek en anders dan anders zijn, in het bijzonder als je in het echte leven geen tatoeages hebt. Let ook op de afbeelding van de tattoo."

Dus het boek zegt 'een periode van verandering breekt aan' en ergens op internet staat 'je hebt de behoefte om anders te zijn'. Ik zie ook wel dat er een overeenkomst in zit; het gaat allebei om (willen) veranderen. Maar die overeenkomst zie je omdat je het zoekt. De auto van mijn buurman is ook anders. En toch is het een auto. Is het nou anders of niet?

Waar het mij om gaat, is dat er twee verschillende betekenissen aan het symbool 'tatoeage' worden gehangen. Maar welke is nu de juiste? Of zijn ze allebei niet waar?

Ze kunnen dus zeggen wat ze willen in het boek. Ik zou dat dan als waarheid aannemen en zoeken naar een leugen en daarin geloven. En daarom wil ik het niet kopen.

I rest my case...