Ik vind dat we in Nederland een beetje beginnen door te slaan wat betreft het handhaven van regels. We zijn gebonden aan wetten, en degenen die daar toezicht op houden, kunnen of mogen niet meer nadenken over wat er daadwerkelijk aan de hand is. Er moeten wetten en regels zijn anders schieten we elkaar door de kop en breekt de absolute pleuris uit. Dat snapt m’n achterwerk nog wel. Maar waarom zou je een bekeuring krijgen als je midden in de nacht door een stille winkelstraat fietst? De wet heeft waarschijnlijk bepaalt dat je dat niet mag doen. Waarom is die wet er? Om voetgangers (=winkelend publiek) niet tot last te zijn. Prima. Ik fiets ook niet op een doordeweekse dag door diezelfde winkelstraat. Ik respecteer de wet in al zijn/haar goedheid. Maar ’s nachts ben je niemand tot last. Geef dan een waarschuwing.
Neem zeilmeisje Laura, anderen gingen beslissen of ze nog wel bij d’r vader mocht wonen. Pardon? Gaan anderen nou beslissen over haar geluk en gevoel? Een paar egocentrische, snobbige, arrogante malloten die denken de wijsheid in pacht te hebben en wel even weten wat het beste is voor iemand anders?
Vraag het gewoon aan dat kind!! En spreek een paar regels af. Punt. Waarom zo moeilijk?
Alles moet met regels worden opgelost, er is geen vrijheid in interpretatie meer. Zo staat het geschreven, dus zo moet het. Geen knipperlicht bij het verlaten van de rotonde? Boete. Eikel, er kwam toch geen auto aan!! Denk effe na, zeg. Wat heeft het nou voor nut om dan je knipperlicht aan te doen?! Dat is de wet, meneertje. (Alsof ze zich zelf zo aan de wet houden…)
Ja maar, denk nou even na, knoop (agent in bargoens), niemand heeft er last van als je het niet doet. Nee, dat maakt niet uit, burger. Luister juut, die wet is gemaakt om het verkeer goed door te laten stromen en daar ben ik het volkomen mee eens, het is ergerniswekkend als iemand afslaat zonder z’n knipperlicht te gebruiken, maar hier is geen sprake van doorstromend verkeer, dus heeft die wet hier geen nut en dus hoef je ‘m ook niet toe te passen en als je nou gewoon op een normale manier je hersens laat draaien, zul je begrijpen dat een bekeuring hier niet op z’n plaats is en je mij slachtoffert om een regel die hier, in deze situatie, niet van toepassing is.
De agent dacht even na. En ik denk dat ik de bekeuring niet had gehad, ware het niet mijn passagier zei ‘ik denk dat ie homo is’, waarop ik mijn lachen niet kon bedwingen.
Maar we slaan door. Alles moet via regels en wetten gebeuren, een vleugje eigen inzicht is tegenwoordig verboden en wordt gestraft. Vroeger waren we Nederland, het land van de liberale beslissingen. Waren wij niet het eerste land met het homo-huwelijk, abortus, legale softdrugs? Hadden die beslissingen in deze tijd ook genomen kunnen worden?
Ik betwijfel het. Nederland is nu een staat van Europa (lees: Duitsland en Frankrijk en daarnaast schoothondje van UK en USA), de grenzen zijn letterlijk en figuurlijk weg.
No comments:
Post a Comment