Nu is het einde toch echt
zoek. Het tart de geloofwaardigheid en logica van elke Nederlander.
Wat is het nut van anoniem misdaad melden? Dat weet iedereen: dat je
anoniem blijft en dus geen represailles hoeft te verwachten. En wat
er nu moet gaan gebeuren slaat elke werkelijkheid. Je zou dit niet
eens verzinnen voor een film of voor een stripboek. De mensen
hierachter zijn dan ook nog geen eens karikaturen van zichzelf; neen,
ze zouden niet mogen bestaan...
Wat is dan nu weer het geval? Iemand heeft de Belastingdienst getipt over mensen die een hoop geld op een bank in het buitenland hebben en dit niet hebben opgegeven aan de Belastingdienst. Daardoor betalen ze over hun 'zwarte' spaargeld dus geen belasting. Dat is slim, doch illegaal. Iemand die wist van al die zwartspaarders kon het kennelijk niet over zijn hart verkrijgen dat Jan met de pet wel belasting moet betalen en de rijken met de buitenlandse bankrekening niet. Of hij was jaloers, dat kan ook : )
Is er ook hier weer niemand die in een vergadering zegt 'ja maar, wacht eens even. Dit moeten we niet doen. Dit druist tegen iedere normen en waarden in. Als we de naam eisen van die tipgever, zal niemand ons meer helpen. Dat snappen jullie toch wel? Nu wint de boef (weer) en het gaat (weer) ten kosten van de eerlijke burger. Dit moeten we gewoon niet doen'. Kennelijk is er dus niemand die dit zegt, of durft te zeggen. Of iemand zegt het wel, maar zijn/haar labiele, chantabele, debiele, op macht beluste, hersenloze mongolenchef negeert de opmerking. Verder is het wel een aardige vent hoor...
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand deze actie heeft geïnitieerd of goedgekeurd. Bij de gedachte wat hier het eventuele gevolg van kan zijn en omdat de mensen niet meer kunnen denken in de geest van de situatie, kreeg ik letterlijk tranen in mijn ogen. Ik vind het echt heel triest. Helemaal als ook nog (b)lijkt dat de “advocaat-generaal van de Hoge Raad geadviseerd heeft dat de ambtenaren geen gebruik mogen maken van hun verschoningsrecht.” Wat inhoudt dat zij niet mogen zwijgen.
Wat is dan nu weer het geval? Iemand heeft de Belastingdienst getipt over mensen die een hoop geld op een bank in het buitenland hebben en dit niet hebben opgegeven aan de Belastingdienst. Daardoor betalen ze over hun 'zwarte' spaargeld dus geen belasting. Dat is slim, doch illegaal. Iemand die wist van al die zwartspaarders kon het kennelijk niet over zijn hart verkrijgen dat Jan met de pet wel belasting moet betalen en de rijken met de buitenlandse bankrekening niet. Of hij was jaloers, dat kan ook : )
En daarom kwam hij tot de
conclusie om het bij de Belastingdienst te melden. Niet leuk voor de
verdachten in kwestie, wel zo eerlijk voor de Nederlander an sich en
Nederland als land. Tot zover de aanleiding.
Wat schetst onze (in
ieder geval mijn)
verbazing??! De rechtbank eist dat de
Belastingdienst de naam van de tipgever bekend maakt!! Dit kun je
toch niet menen? Dit is de wereld op z'n kop. Je zou die man een
percentage van het geïnde totaalbedrag moeten geven. Belastingvrij!
Deze man heeft het gedurfd om die zwartspaarders op te geven, iets
wat de Belastingdienst zelf niet was gelukt. Door de actie van de
rechtbank zullen mensen nu het idee hebben om dit soort dingen niet
meer aan te geven. Ze zijn bang voor represailles. En zullen
ongetwijfeld een bak ellende over zich heen gestort krijgen in de zin
van rechtszaken en papierwerk.
Is er ook hier weer niemand die in een vergadering zegt 'ja maar, wacht eens even. Dit moeten we niet doen. Dit druist tegen iedere normen en waarden in. Als we de naam eisen van die tipgever, zal niemand ons meer helpen. Dat snappen jullie toch wel? Nu wint de boef (weer) en het gaat (weer) ten kosten van de eerlijke burger. Dit moeten we gewoon niet doen'. Kennelijk is er dus niemand die dit zegt, of durft te zeggen. Of iemand zegt het wel, maar zijn/haar labiele, chantabele, debiele, op macht beluste, hersenloze mongolenchef negeert de opmerking. Verder is het wel een aardige vent hoor...
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand deze actie heeft geïnitieerd of goedgekeurd. Bij de gedachte wat hier het eventuele gevolg van kan zijn en omdat de mensen niet meer kunnen denken in de geest van de situatie, kreeg ik letterlijk tranen in mijn ogen. Ik vind het echt heel triest. Helemaal als ook nog (b)lijkt dat de “advocaat-generaal van de Hoge Raad geadviseerd heeft dat de ambtenaren geen gebruik mogen maken van hun verschoningsrecht.” Wat inhoudt dat zij niet mogen zwijgen.
No comments:
Post a Comment