Saturday, January 9, 2016

Ze achten zich de Ubermensch

Ook van Teletekst:
"Het seksueel geweld varieerde van strelen tot verkrachting. ... De meeste misdrijven bij de Regensburger Dornspatzen zijn verjaard."

Walgelijk! Wie heeft ooit het halfgare fenomeen 'verjaring' bedacht? Dat is zum kotzen. Alsof de misdaad an sich (als we dan toch op de Duitse toer zijn) ook verjaart. Die blijft altijd bestaan. Maar als je iemand verkracht en je wordt 1 dag na de verjaring gepakt, dan kun je niet meer berecht worden. Wat een gĂȘnante regel. Ik vind dat respectloos jegens het slachtoffer. Nu is het zo alsof het na zoveel jaar wel goed is, zand erover, we hebben het er niet meer over. Slachtoffer, niet meer zeuren, de dader heeft lang genoeg geleden.

Smerig, ik kan er niet over uit. Zolang het slachtoffer leeft, mag een zaak nooit verjaren. Al was het alleen al om de gevoelens van een slachtoffer. Geld en mensen is voor mij geen reden. Dat de politie niet meer aan een zaak werkt/kan werken, kan ik begrijpen. Op een gegeven moment moet je ermee ophouden. Maar dat een dader jaren later niet meer berecht kan worden, is te stupide voor woorden. De reden voor verjaring kan wellicht zijn om de situatie 20 jaar later niet meer op te rakelen bij een slachtoffer. Dan nog, moet dat de beslissing zijn van een ander?

Dit nieuws gaat over een geval in Duitsland. Ik kan me vaag herinneren dat ik eens gelezen of gehoord heb dat verjaring in Nederland niet meer opgaat in bepaalde gevallen. Dat zou dan een mooi begin zijn, maar ik pleit voor een totale afschaffing van verjaring. Laat het lekker in het dossier zitten (kastruimte hebben we niet meer nodig). Kom je de dader 40 jaar later alsnog tegen, dan gaat hij de bak ik. Schluss.

Trouwens, hoe zit het eigenlijk met oorlogsmisdadigers??

No comments: