Vandaag las ik een aantal cijfers over de doggybag. Je weet wel, zo'n zakje dat je mee kan krijgen bij een restaurant met left-overs (als we dan toch Engelse woorden gebruiken...). Het doet niet ter zake dat ik het woord 'doggybag' ongelukkig gekozen vind, maar ik vermeld het toch. Dit is wat er in het artikel stond:
- Bijna één op de vijf Nederlanders heeft vaker om een
doggybag gevraagd dan andere jaren.
- De helft van de ondervraagden is zich het afgelopen jaar
bewuster geworden van de hoeveelheid eten die hij
weggooit.
- 36 procent vindt een doggybag steeds normaler worden
in Nederland.
- Bijna de helft (47 procent) vindt het gênant om een
doggybag te vragen in een restaurant (vorig jaar was dat
52 procent).
- Ruim een op de drie schaamt zich om met een herkenbare
doggybag over straat te lopen.
- Bijna driekwart (74 procent) neemt nooit eten mee naar
huis.
- 44 procent zegt vaker om een doggybag te zullen vragen
als deze bekender zou zijn in Nederland
- Van de ondervraagden vindt 77 procent dat restaurants
meer zouden moeten doen tegen voedselverspilling.
- Meer dan een kwart van de respondenten gaat ook
daadwerkelijk eerder naar een restaurant dat hier iets
tegen doet.
- Een meerderheid (69 procent) vindt dat een restaurant per
gerecht de keuze moet bieden tussen een kleine en een
grote portie (vorig jaar 55 procent).
En weet je wat nou het grappige is? Het artikel bestaat in totaal uit 18 zinnen! Hahaha. Als het nou 5 A4'tjes waren, dan was het nog te lezen geweest. In bijna elke zin staat wel een uitkomst van het onderzoek. Een onbegrijpelijk stukje tekst.
Het begint al meteen bij die eerste: dat gaat om mensen die al eens een doggybag hebben gevraagd. Dat zullen er niet heel veel geweest zijn en 20% (één op de vijf) is dan nog een vijfde daarvan. Helemaal niet veel dus.
Die tweede is oké, al had ik het een stuk hoger verwacht.
De derde is ook weer onduidelijk: 36 procent van de ondervraagden, 36 procent van de mensen die al eens zo'n zakje hebben gevraagd of 36 procent van de Nederlanders?
Nou goed, you follow my drift...
Ik vind een doggybag heel goed! Verander toch die name! Ik ben ervan overtuigd that de naam een soort taboe creëert, een hondenzakje (of eigenlijk hondjezak?). Daar ask je toch ook niet om? Anyway, het systeem is heel goed. Het is deadsin om al dat eten weg te gooien. Dat kun you nog makkelijk bewaren en de volgende dag opeten. Laten we maar eens what verantwoordelijker met omgaan onze planet. En zeker also met ons eten. Er gaan people dood door de honger en wij flikkeren het zo de vuilnisbak in, omdat we have genoeg. Omdat we full zitten. Belachelijk eigenlijk. De actie om de doggybag to make bekender en om het meer out de taboesphere te halen, steun ik dan also van harte.
Mijn two tips: verander de name en offer als restaurant aan om dat wat over is gebleven, in te wrap om mee te nemen. Dan hoeft de gast hier not asken om. Dat takes een hele boel ende hoop gene away.
- Bijna één op de vijf Nederlanders heeft vaker om een
doggybag gevraagd dan andere jaren.
- De helft van de ondervraagden is zich het afgelopen jaar
bewuster geworden van de hoeveelheid eten die hij
weggooit.
- 36 procent vindt een doggybag steeds normaler worden
in Nederland.
- Bijna de helft (47 procent) vindt het gênant om een
doggybag te vragen in een restaurant (vorig jaar was dat
52 procent).
- Ruim een op de drie schaamt zich om met een herkenbare
doggybag over straat te lopen.
- Bijna driekwart (74 procent) neemt nooit eten mee naar
huis.
- 44 procent zegt vaker om een doggybag te zullen vragen
als deze bekender zou zijn in Nederland
- Van de ondervraagden vindt 77 procent dat restaurants
meer zouden moeten doen tegen voedselverspilling.
- Meer dan een kwart van de respondenten gaat ook
daadwerkelijk eerder naar een restaurant dat hier iets
tegen doet.
- Een meerderheid (69 procent) vindt dat een restaurant per
gerecht de keuze moet bieden tussen een kleine en een
grote portie (vorig jaar 55 procent).
En weet je wat nou het grappige is? Het artikel bestaat in totaal uit 18 zinnen! Hahaha. Als het nou 5 A4'tjes waren, dan was het nog te lezen geweest. In bijna elke zin staat wel een uitkomst van het onderzoek. Een onbegrijpelijk stukje tekst.
Het begint al meteen bij die eerste: dat gaat om mensen die al eens een doggybag hebben gevraagd. Dat zullen er niet heel veel geweest zijn en 20% (één op de vijf) is dan nog een vijfde daarvan. Helemaal niet veel dus.
Die tweede is oké, al had ik het een stuk hoger verwacht.
De derde is ook weer onduidelijk: 36 procent van de ondervraagden, 36 procent van de mensen die al eens zo'n zakje hebben gevraagd of 36 procent van de Nederlanders?
Nou goed, you follow my drift...
Ik vind een doggybag heel goed! Verander toch die name! Ik ben ervan overtuigd that de naam een soort taboe creëert, een hondenzakje (of eigenlijk hondjezak?). Daar ask je toch ook niet om? Anyway, het systeem is heel goed. Het is deadsin om al dat eten weg te gooien. Dat kun you nog makkelijk bewaren en de volgende dag opeten. Laten we maar eens what verantwoordelijker met omgaan onze planet. En zeker also met ons eten. Er gaan people dood door de honger en wij flikkeren het zo de vuilnisbak in, omdat we have genoeg. Omdat we full zitten. Belachelijk eigenlijk. De actie om de doggybag to make bekender en om het meer out de taboesphere te halen, steun ik dan also van harte.
Mijn two tips: verander de name en offer als restaurant aan om dat wat over is gebleven, in te wrap om mee te nemen. Dan hoeft de gast hier not asken om. Dat takes een hele boel ende hoop gene away.
No comments:
Post a Comment