Een
alledaagse blik op Teletekst zorgt weer voor een hoop nieuws. En
meningsvorming. Iedereen vindt meestal wel iets van wat. Uit eigen
ervaring (ervaring is de beste leermeester) weet ik dat je niet
altijd een mening ergens over hebt, dus is het 'meestal' in plaats
van 'altijd'. Het komt ook wel eens voor dat je ergens geen mening
over hebt omdat het bericht gewoon te bizar is. Wat moet je daar nou
van zeggen, zeg je dan wel eens.
Maar
Teletekst is niet alleen brenger van hopeloos nieuws. Al voert dat
wel de boventoon (wie die woordencombinatie verzonnen heeft...), want
goed nieuws is geen nieuws. Hmm, misschien wel aardig om eens te
turven (kennen we dat woord, jeugd?) wat de stand zou zijn tussen
goed/leuk nieuws en slecht nieuws. Gaan we niet doen, dus verwacht
daar niet al te veel van (te veel of teveel?). En stop eens met die
haakjes!
Jahaaa.
Mens erger je niet. Het is te veel, net als te klein of te zwaar. Teveel kan wel, maar dat is als een soort zelfstandig naamwoord: er is een teveel aan kaas.
Turkije
komt niet zo vaak positief in het nieuws de laatste tijd, maar
eerlijk is eerlijk: hier geef ik ze wel credits voor. Ondanks de
problemen tussen onze landen, heeft Turkije bij een recente situatie
de diplomatieke verhouding opzij geschoven en gekeken naar de
menselijke waarde en normen (of zijn die altijd menselijk?). Er wordt
namelijk een Nederlander vermist in Turkije en er wordt nu een team
Nederlanders toegelaten dat met speciale honden, ook uit Nederland,
gaat zoeken naar die man.
Ik
dacht, dat mag ook wel gezegd worden.
Wat
hebben we nog meer gelezen. Ach ja, meteen de andere kant van het
spectrum: mensensmokkelaars die hun cargo (mensen) overboord hebben
gegooid op volle zee. Resultaat: tientallen mensen verdronken. Hoe
slecht kan een mens zijn? Dit is zo'n geval waarbij je even geen
mening kunt ophoesten. Ik niet in ieder geval, daar zijn mijn
hersenen niet snel genoeg voor. Wel vraag ik mij af hoe zo'n smokkelaar dat voor elkaar krijgt. Hoe dwingt hij ze om overboord te springen? Met een wapen? En wat als 50 man in een keer op die lui met wapens afstappen? Of wil je niet de eerste zijn die neergeschoten gaat worden en hoop je het te overleven als je het water inspringt?
Dan
hebben we nog de Iraniërs die gestraft zijn omdat ze met hun Griekse
voetbalclub tegen een Israëlische voetbalclub hadden gevoetbald. Het
blijkt dat je als Iraniër niet mag uitkomen tegen atleten uit
Israël (erg vervelend op een WK van je sport). Nu mogen ze niet meer voor de nationale ploeg spelen en dus
ook niet tijdens het WK voor voetbal straks. "Ze hebben een lijn
overschreden," aldus een minister in Iran.
Maar
verder verbroedert sport wel. Afgezien dan van de Engelse en Russische
voetbalfans in Frankrijk, Bryant vs Shaq. Rousey vs Mayweather (die
laatste kreeg 100 miljoen voor 1 gevecht! En Rousey is een vrouw), Barney vs The Power,
Sampras vs Agassi. Zlatan vs Rafael, etc.
We
gaan door. 'NAM mag gas niet meer schoon noemen'. Wat had de NAM
namelijk gezegd: aardgas is de schoonste fossiele brandstof. De
Reclame Code Commissie vindt dat misleidend. Die uitspraak is gedaan
nadat Milieudefensie een claim had ingediend tegen die slogan.
Milieudefensie zegt dat gas een klimaatbelastende brandstof is.
Ik
ben tegen het gedrag van de NAM en keur hun beleid, de omgang met mens en natuur en hun bedrog af (dat laatste is mijn insinuatie en niet gebaseerd op feiten), maar hier vind ik dat ze
niks fout zeggen. Ervan uitgaande dat ze gelijk hebben natuurlijk. Ze
zeggen niet dat aardgas schoon is, ze zeggen dat het de schoonste
fossiele brandstof is. Dat kan toch? Zolang Milieudefensie niet kan
bewijzen dat er een fossiele brandstof bestaat die schoner is dan
aardgas, moeten ze hun bekje houden. En dat zou ik als NAM dan ook
naar voren hebben gebracht.
De
NAM is in deze wijzer dan ik, want ze hebben het op geniale manier
opgelost. Ze hebben er verder geen woorden aan vuil gemaakt en de
slogan veranderd in 'De minst vervuilende fossiele brandstof'. Hahaha,
daarmee zeggen ze exact hetzelfde!
Nu extra stapje maken en de mensen goed, correct en snel helpen bij de ellende die jullie veroorzaakt hebben.
De
laatste dan (leuke titel voor een martial artsfilm ;D). Ik citeer
Teletekst: Sinds de crisis is het uurtarief van 25 euro naar 45 euro
gestegen."Tijdens de crisis waren er tarieven van 15 euro per
uur. Daar kan niemand van bestaan. Een uurtarief van 45 euro is echt
op zijn plaats," zegt aannemersfederatie Bouw & Infra
Nederland (AFNL).
Dit
gaat over ZZP'ers die nu meer verdienen in de bouw dan tijdens de crisis.
Dus
ik rekenen. € 15,- per uur is € 2.600,- per maand. Als ik ervan
uitga dat het bruto is, dan is het netto nog steeds iets van €
2.000,-! Wat denkt die trut niet wie ze is? Wat een boerenwief met
haar van € 2000,- kan niemand bestaan. Hoe minachtend kun je zijn?
Er zijn ik weet niet hoeveel mensen die rond moeten komen van een
paar honderd euro per maand. Zelfs een paar tientjes per maand. Die
verzamelen lege plastic flessen om aan geld te komen, staan in de rij
bij de voedselbank, vallen huilend in slaap omdat de schoenen van hun
kinderen weer uit elkaar zijn gevallen omdat de lijm niet goed
werkte. Wat een respectloze uitspraak zeg. Walgelijk. Echt walgelijk.
Gooi dat wijf alsjeblieft voor een stilstaande trein.
No comments:
Post a Comment