Nou he he, eindelijk denk ik eens aan de schermafbeeldingen die ik gemaakt heb van Teletekst. Eens kijken of er wat tussen zit om over te klagen. Vast wel, anders maak ik ze natuurlijk niet : )
Oh ja, de eerste: Ruiten Joods restaurant ingeslagen
Ik vraag me eigenlijk af wie die teksten op Teletekst beheert (met een t ja). Doen mensen dat erbij? Zijn er verschillende mensen voor verschillende onderwerpen? Op basis waarvan wordt zo iemand aangenomen? Wie beslist wat erop komt?
Het restaurant dus. Een of andere Palestijnse debiel had de ruiten van dat restaurant (in NL) ingeslagen om zo aandacht te vragen voor de Palestijnen naar aanleiding van de uitspraak van debiel 2 Trump om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem (spreek uit Jeroesjalajim). Wat een zin. En wat een debiel. Die eigenaar van dat restaurant kan er toch niks aan doen dat Trump dat heeft besloten? Die zit nu dus met de kosten en de lichtelijke ellende. Mijn advies: indien de Palestijn geld meekrijgt als hij wordt teruggestuurd (is een asielzoeker), haal dan de kosten van de reparatie eraf.
Twee: Aanhouding Puigdemont van tafel
De onderste zin luidt 'Of hij nu naar Spanje terugkeert, is onduidelijk.' Haha, wat denk je zelf? Hij had bereidheid getoond om terug te keren naar Spanje, waardoor de rechtbank in Spanje het internationale arrestatiebevel had ingetrokken. Bereidheid tonen was dus genoeg. Welk politiek spelletje zit hier achter, vraag ik me dan af.
Puigdemont, je was, bent en blijft een lafaard.
Ach ja, drie: Dessing in veiligheid in Djibouti
Floortje Dessing die tijdens haar programma moest vluchten naar het hoofdkwartier van het Rode Kruis in Sana'a en daar een paar dagen moest schuilen. Daar heb ik maar een ding over te zeggen: hoe de fuck cares! Wordt iedere bekende Nederlander in de problemen nu voorpaginanieuws? Get a life.
Vier: Geen voedsel meer in biobrandstof
Het schijnt dat biodiesel uit voedsel twee keer meer CO2 uitstoot dan fossiele diesel. Haha, hoe is dat nou mogelijk? Zal best hoor, ik heb dat nooit persoonlijk onderzocht en ga dat waarschijnlijk ook niet doen. Mijn vraag hierop is eigenlijk: gaan mensen niet dood van de honger? Waarom geven ze dat eten niet aan die mensen in plaats van er brandstof van te maken.
Vijf: Onderzeeër was veilig en gekeurd [Argentijnse onderzeeër die verdween, red.]
Kunnen ze nou geen eens een onderzeeër vinden? Hoe groot is dat ding? Bizar. Ze kunnen de kleinste onderwerpen traceren, maar een 70 meter lang object raakt uit het zicht. Dan vraag je je af wat er zich nog meer onder water bevindt.
Overigens wel erg treurig voor de bemanning. Dat vind ik erg. Ook voor hun geliefden. Ik hoop dat het schip gevonden wordt. Ik durf te wedden dat het vol ligt met brieven geschreven voor hen die ze achter hebben gelaten. RIP.
Oh ja, de eerste: Ruiten Joods restaurant ingeslagen
Ik vraag me eigenlijk af wie die teksten op Teletekst beheert (met een t ja). Doen mensen dat erbij? Zijn er verschillende mensen voor verschillende onderwerpen? Op basis waarvan wordt zo iemand aangenomen? Wie beslist wat erop komt?
Het restaurant dus. Een of andere Palestijnse debiel had de ruiten van dat restaurant (in NL) ingeslagen om zo aandacht te vragen voor de Palestijnen naar aanleiding van de uitspraak van debiel 2 Trump om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem (spreek uit Jeroesjalajim). Wat een zin. En wat een debiel. Die eigenaar van dat restaurant kan er toch niks aan doen dat Trump dat heeft besloten? Die zit nu dus met de kosten en de lichtelijke ellende. Mijn advies: indien de Palestijn geld meekrijgt als hij wordt teruggestuurd (is een asielzoeker), haal dan de kosten van de reparatie eraf.
Twee: Aanhouding Puigdemont van tafel
De onderste zin luidt 'Of hij nu naar Spanje terugkeert, is onduidelijk.' Haha, wat denk je zelf? Hij had bereidheid getoond om terug te keren naar Spanje, waardoor de rechtbank in Spanje het internationale arrestatiebevel had ingetrokken. Bereidheid tonen was dus genoeg. Welk politiek spelletje zit hier achter, vraag ik me dan af.
Puigdemont, je was, bent en blijft een lafaard.
Ach ja, drie: Dessing in veiligheid in Djibouti
Floortje Dessing die tijdens haar programma moest vluchten naar het hoofdkwartier van het Rode Kruis in Sana'a en daar een paar dagen moest schuilen. Daar heb ik maar een ding over te zeggen: hoe de fuck cares! Wordt iedere bekende Nederlander in de problemen nu voorpaginanieuws? Get a life.
Vier: Geen voedsel meer in biobrandstof
Het schijnt dat biodiesel uit voedsel twee keer meer CO2 uitstoot dan fossiele diesel. Haha, hoe is dat nou mogelijk? Zal best hoor, ik heb dat nooit persoonlijk onderzocht en ga dat waarschijnlijk ook niet doen. Mijn vraag hierop is eigenlijk: gaan mensen niet dood van de honger? Waarom geven ze dat eten niet aan die mensen in plaats van er brandstof van te maken.
Vijf: Onderzeeër was veilig en gekeurd [Argentijnse onderzeeër die verdween, red.]
Kunnen ze nou geen eens een onderzeeër vinden? Hoe groot is dat ding? Bizar. Ze kunnen de kleinste onderwerpen traceren, maar een 70 meter lang object raakt uit het zicht. Dan vraag je je af wat er zich nog meer onder water bevindt.
Overigens wel erg treurig voor de bemanning. Dat vind ik erg. Ook voor hun geliefden. Ik hoop dat het schip gevonden wordt. Ik durf te wedden dat het vol ligt met brieven geschreven voor hen die ze achter hebben gelaten. RIP.
No comments:
Post a Comment