Ik heb een lul van een vriend. Daarvan heb ik er wel meer, maar dat roep je natuurlijk niet van de daken. Zeker niet als je het voorrecht hebt om in hun nabijheid te leven.
Laatst zaten we te eten in een restaurant (en toen moesten we nog naar de film! Ach en wee) toen hij opeens vroeg: wanneer viel de Berlijnse Muur?
Eeh, wat? Hoezo?
Wanneer was dat?
Negentiennegenentachtig, dacht ik.
Waarom zeg je niet negentienHONDERDnegenentachtig?
Omdat dat veel langer is.
Maar je zei daarnet wel tweeDUIZENDtwaalf en niet twintigtwaalf.
[Ikke denken natuurlijk!!...]
Nou, misschien moet je effe niet zo bijdehand doen ofzo.
Dat zeg ik, en toen moesten we dus nog naar de film... haha.
Ik vond dat je dat terug kon redeneren naar voorbeelden van een vroeger tijdperk [shit, er zit een dakpan los in deze storm]. Zou je in het jaar 1012 ook tientwaalf hebben gezegd? Nee, zeer waarschijnlijk niet; duizendtwaalf. Niet dat ik dat uit eerste hand heb... Misschien is dat een gevolg van het ronde jaar, bv 2000. Dan zeg je niet twintignulnul. In het vervolg daarvan zeg je ook niet twintignulnegen. Klinkt ook niet. Op de vraag waarom we tweeduizend zeggen en niet twintig ligt daar voor mij het antwoord.
Als we het nog even volhouden (kleine kans, ouwe), zullen we daarom in de toekomst 2179 wel de verkorte versie gaan gebruiken: eenentwintigzevenennegentig ten opzichte van eenentwintigHONDERDzevenennegentig.
Al heb ik een vermoeden dat we beide omschrijvingen niet voor dat jaar gebruiken...
Desalniettemin was het een blogwaardige vraag!
Laatst zaten we te eten in een restaurant (en toen moesten we nog naar de film! Ach en wee) toen hij opeens vroeg: wanneer viel de Berlijnse Muur?
Eeh, wat? Hoezo?
Wanneer was dat?
Negentiennegenentachtig, dacht ik.
Waarom zeg je niet negentienHONDERDnegenentachtig?
Omdat dat veel langer is.
Maar je zei daarnet wel tweeDUIZENDtwaalf en niet twintigtwaalf.
[Ikke denken natuurlijk!!...]
Nou, misschien moet je effe niet zo bijdehand doen ofzo.
Dat zeg ik, en toen moesten we dus nog naar de film... haha.
Ik vond dat je dat terug kon redeneren naar voorbeelden van een vroeger tijdperk [shit, er zit een dakpan los in deze storm]. Zou je in het jaar 1012 ook tientwaalf hebben gezegd? Nee, zeer waarschijnlijk niet; duizendtwaalf. Niet dat ik dat uit eerste hand heb... Misschien is dat een gevolg van het ronde jaar, bv 2000. Dan zeg je niet twintignulnul. In het vervolg daarvan zeg je ook niet twintignulnegen. Klinkt ook niet. Op de vraag waarom we tweeduizend zeggen en niet twintig ligt daar voor mij het antwoord.
Als we het nog even volhouden (kleine kans, ouwe), zullen we daarom in de toekomst 2179 wel de verkorte versie gaan gebruiken: eenentwintigzevenennegentig ten opzichte van eenentwintigHONDERDzevenennegentig.
Al heb ik een vermoeden dat we beide omschrijvingen niet voor dat jaar gebruiken...
Desalniettemin was het een blogwaardige vraag!
1 comment:
Haha,
Groet Poppel
Post a Comment