Geldt voor geld

Geld verdienen is belangrijk en gun ik iedereen. Zolang het maar op een eerlijke manier gedaan wordt. Het is belangrijk om geld te verdienen want je moet toch eten, wonen, kleren dragen en sociale dingen kunnen doen. En rijk zijn of worden vind ik prima. Meer dan prima zelfs! Ik gun het iedereen om miljonair te zijn. Mits eerlijk verdiend, gekregen of gewonnen uiteraard. Ook al heb je honderd miljoen, mijn goedkeuring heb je.

Zo zijn er voetballers die een half miljoen per week verdienen. Nee, dat is geen typfout, die zijn er echt. Als die gasten een maandje hebben gevoetbald of op de reservebank hebben moeten plaatsnemen, dan hebben ze dus 2 miljoen verdiend. Euro's. Geen Lires of Peseta's ofzo. Dat is best veel en ergens ook best wel buitenproportioneel. Ik moet daar verdorie een heel kwartaal voor werken! Oké, die was van Herman Finkers...

Maar een half miljoen per week verdienen, hoe bizar veel dat ook is, daar heb ik geen moeite mee. Koop ermee wat je wilt, denk ik dan. Maar doe er dan wel iets goeds mee. Bouw een schooltje of een ziekenhuis in een rampgebied, zorg ervoor dat alle voedselbanken continu van voedsel worden voorzien (iets waar restaurants en winkels ook voor kunnen zorgen), zorg ervoor dat iedereen drinkwater heeft, doneer aan de organisaties die ziekten, honger en muggen aanpakken. Nou goed, doe er iets goeds mee.

Maar ik vraag mij af, hoe rijk moet een persoon of bedrijf worden? In onze maatschappij is dat: tot in de eeuwigheid. Er moet continu meer geld verdiend worden, er is geen maximum. Elk bedrijf heeft als doel om meer en meer omzet te draaien. Waarom? Waarom houdt het niet een keer op? Waarom zegt iemand niet een keer: we draaien een hoge omzet, we houden er veel aan over, we kunnen onze werknemers makkelijk betalen, we kunnen de bonussen makkelijk betalen, hier houden we op om meer geld te moeten verdienen. Want meer producten verkopen betekent (doorgaans) meer uitbuiting, meer grondstoffen uit de grond, meer consumptie en meer plastic in de oceaan en CO2 in de lucht.

Laat er een maximum komen aan het verdienmodel. Natuurlijk mag je stinkend rijk worden, fantastisch zelfs! Maar waarom moet je 100 miljard hebben, waarom moet een bedrijf 100 miljard hebben? Wat heb je er aan? Als je veel eerder was gestopt met meer verdienen, dan had je alsnog een dure auto kunnen rijden en had er minder plastic in de oceanen gelegen. Het heeft geen nut om steeds meer te verdienen.

Helaas wordt dit geëist door de aandeelhouders. Wij als consumenten worden gek gemaakt door de fabrikanten om maar steeds weer te kopen. Er worden steeds nieuwe en slimmere technieken bedacht om dit te realiseren. Hoe mooi zou het zijn als bijvoorbeeld Volkswagen zegt: we hebben nu 8 miljoen auto's verkocht. We houden netto genoeg over om te sparen, innoveren, investeren en produceren, we stoppen met de productie voor dit jaar [vorig jaar heeft VW bijna 11 miljoen auto's verkocht]. Ja, dan kun je geen VW kopen want die rollen (rijden?) dan niet meer van de band, maar hoe erg is het om een jaar geen auto te kopen?

Dan gaan de mensen naar Opel. Hmm, slecht voorbeeld van de auto's :D. Wees tevreden met minder dan 100 miljard, hoe gelukkiger word je om voor geld dat je niet nodig hebt, meer te produceren. Dat leidt alleen maar tot overcapaciteit, vervuiling, verzadiging, verwendheid en, ik wil 'm eigenlijk niet noemen want ik ben niet tegen rijkdom > ik ben tegen armoede, maar het leidt ook tot ongelijkheid.