Als ik ’s ochtends wakker word, dan doe ik een aantal dingen praktisch elke keer opnieuw. Ik sta op, ga naar de wc, laat de kat binnen, haal brood uit de vriezer, doe de tv aan en ga teletekst lezen. Na de helft van de voor mij interessante pagina’s gelezen te hebben, loop ik weer naar de keuken, beleg mijn brood en ga terug om de rest van het nieuws te lezen terwijl ik mijn brood op eet. Met stomme verbazing las ik het nieuws over de Raad voor de Rechtspraak. Geen idee wat die gasten doen, maar het heeft in ieder geval met rechters te maken. Misschien houden ze toezicht op welke vonnissen er gegeven worden door de Nederlandse rechters.
Er is nu een onderzoek verricht (als ik het me goed herinner ook op initiatief van diezelfde Raad) naar hoe wij Nederlanders de vonnissen waarderen die de rechters uitspreken. Over het algemeen kwam daaruit dat wij vinden dat de rechters veel te soft zijn en te lage straffen opleggen. Op zich niks vreemds aan. Het is algemeen bekend dat we dat vinden. Als een pedofiel al na een jaar de bak uit komt, dan zit zijn slachtoffer nog jaren met een psychotisch trauma. Ook moordenaars hoeven maar tweederde van hun straf uit te zitten. Misschien komt daar nog vervroegde vrijlating bij goed gedrag bij, dat weet ik niet.
En als je iemand op z’n bek slaat als ie bij je aan het inbreken is, dan ben je schuldig en mag je voorkomen. En terwijl jij voor de rechter staat, loopt de inbreker alweer vrij rond in jouw huis op zoek naar kostbaarheden. Dat is de wereld op z’n kop, vind ik. Als crimineel weet je van tevoren dat je een misdrijf gaat plegen. Je doet dit bewust. Je weet ook dat het plegen van een misdrijf met risico’s gepaard gaat. Bij bijvoorbeeld autodiefstal kun je gepakt worden door de politie of door de eigenaar die net kampioen kickboksen is geworden. Dat risico aanvaard je doelbewust. Dus ik vind dat je dan ook niet moet piepen als je in elkaar wordt gemept. Ik ben tegen geweld, laat ik dat even duidelijk maken. Maar naar mijn mening moet een rechter dat in ogenschouw nemen: iemand begaat doelbewust een overtreding, waar (altijd) risico’s aan vastzitten en hij aanvaardt dat risico. Als je die risico’s niet aankunt, dan moet je ook die auto niet proberen te stelen. Zo simpel is het. Eigen schuld, dikke bult.
Nou goed, tot zover nog niks aan de hand. Maar wat ook uit het onderzoek kwam, is het percentage van Nederlanders dat veel vertrouwen heeft in de rechters. Doe eens een gok. Wat is het percentage Nederlanders dat veel vertrouwen heeft in de rechters? Dat is een dramatisch aantal van 29%! Voor degenen (iedereen?) die denken dat het een typfout is: negenentwintig procent. Dat vind ik … nee, dat ís schrikbarend laag. Dat wil zeggen dat 71% van de Nederlanders vindt dat de rechters hier er met de pet naar gooien. Dat ze hun werk niet goed (kunnen) doen of misschien corrupt gevonden worden. Dan kun je toch zeggen dat de Nederlanders geen vertrouwen hebben in de rechtstaat Nederland. Dat is toch een in- en intrieste uitkomst. Ik zit eigenlijk te wachten op een volksopstand.
Het grappige is dat 29% nog veel is vergeleken met andere landen. Dat stond ook op diezelfde pagina van teletekst, evenals dat 43% van de Nederlanders er neutraal tegenover staat. Ik kreeg het idee dat ze dat nog met trots konden schrijven. Ik ben benieuwd hoe je dat dan probeert te verkopen. Trouwens, dat het veel is vergeleken met andere landen, dat geloof ik meteen. Ze hebben er voor de onvolledigheid (en angst voor een totale revolutie) maar niet bijgemeld met welke landen ze het vergeleken hebben. Nou, ik kan er wel een paar noemen hoor: Zimbabwe, Venezuela, Italië, Noord-Korea, China, etc.
En een tip voor mensen die ook ’s ochtends hun brood uit de vriezer halen: leg ze niet plat op een bord. Hierdoor wordt de onderkant van het brood nat en plakkerig. Leun ze tegen elkaar aan, in de vorm van een tentje. Op die manier ontdooien ze ook sneller.
Idem voor tosti’s die je net van het apparaat pakt. Als je die plat neerlegt, kan de hitte moeilijk weg en komt het stoom van die hitte tussen het bord en de tosti in met als gevolg dat de damp op de tosti gaat zitten. Ook hierdoor wordt de tosti aan de onderkant nat. Dus aan één kant ergens op leggen, zodat er lucht onderdoor kan.
Heeft geen ene moer met rechtspraak te maken, maar is wel handig :)
No comments:
Post a Comment