Na mijn spectaculaire bekendmaking van de oplossing van het eeuwige
vraagstuk waarom we gapen als we een ander zien gapen, ga ik nu
onderzoeken wat de functie van verdriet is.
Dat
een mens verdrietig kan zijn, heb je waarschijnlijk al zelf ervaren
(ik natuurlijk ook). Maar waarom moet je verdrietig zijn? Wat is het
nut van zo ongelukkig worden dat je er (misschien) aan onderdoor
gaat? Ik heb dat nooit begrepen. Ik begrijp wel dat je verdrietig
bent om bijvoorbeeld het verlies van een geliefde, maar evolutionair
gezien snap ik niet waarom. Hoe helpt verdriet ons verder?
Als
je op internet zoekt naar wat de functie van verdriet is, kom je op
pagina's waar mensen de reden van hun verdriet op vermelden. Soms
verhalen lang. En dan breekt je hart. Hoe is het toch mogelijk dat
mensen zo verschrikkelijk moeten lijden. Het is al erg om je geliefde
weg te zien kwijnen, te zien verteren door een ziekte, maar daarna komt de
nabestaande thuis waar het stil en leeg is. De verhalen die je
daarover leest, daar word je niet blij van. Die mensen zijn zo intens
verdrietig. Maar waarom? Weer die waarom-vraag.
Al
jaren, ik denk wel 10 tot 15 jaar, probeer ik me bewust te verzetten
tegen verdrietig zijn. Slaat misschien nergens op, maar dit streven
komt voort uit onbegrip. Stel, ik verlies een zus. Daar zou ik van
knakken. Totaal. En dat wil ik niet. Het heeft geen nut om kapot te
gaan. Niemand heeft er wat aan; mijn lieve wezentje niet, mijn andere
zus niet, mijn ouders niet, mijn vrienden niet, mijn kat niet, mijn
werk niet en bovenal ikzelf niet. Wie help ik ermee? Wat is het goede
gevolg (niet vervolg) van mijn verdriet?
Ik
zou zelf ook niet willen dat mensen verdrietig om mij zouden zijn
mocht ik onverhoopt onder een bus lopen. Prima, pink een traantje weg
als je aan me denkt, maar meer ook niet. Want zo ben ik dat ook van
plan. Ik zal aan de ander denken, zal lachen om zijn of haar gekke
fratsen, zal praten over wat zij of hij gezegd zou hebben en dat was
het. Althans, dat hoop ik...
Goed,
de functie van verdriet. Na een zoektocht kom ik uit op verschillend
antwoorden van mensen op internet, met onder andere:
-
zonder verdriet geen vreugde
-
het zorgt ervoor dat je de tijd even stilzet en de dingen van een
andere kant moet bekijken (met de nadruk op 'moet' want de emotie
verdriet heeft kennelijk een boodschap)
-
"Maar het doel van verdriet is eigenlijk helpen om ons sterk,
levendig en moedig te voelen in confrontatie met de tegenslagen in
het leven."
-
"Het doorbreekt namelijk schadelijk gedrag. Altijd maar
doorknokken is schadelijk voor je lichaam. Als je kost wat het kost
probeert het project nog doorgang te laten vinden, terwijl dat echt
niet gaat gebeuren dan leef je niet meer in de realiteit en dat is
schadelijk voor je."
-
het maakt je sterker omdat anderen om je heen zien dat je hulp nodig
hebt
Gek
genoeg schijnt verdriet niet op te luchten. Dat is onderzocht en dat
huilen oplucht, is dus niet zo. Dat moet je in deze tijd dan maar
aannemen (resultaten uit onderzoeken worden later vaak weer weerlegd,
heel bizar).
Dat
laatste punt in bovenstaand rijtje vind ik het meest aannemelijk.
Althans, op mij komt dat het meest logisch over, bekeken vanuit
evolutionair oogpunt. Is dat het antwoord op de functie van verdriet?
Hmm, dat weet ik niet. Mijn bedoeling was om er zelf achter te komen
door erover te brainstormen en na te denken, maar deze post wordt al
zo lang, haha.
In
dat laatste punt kan ik me het meeste vinden omdat als verdriet een functie heeft, dat moet zijn om de mens sterker te maken. Ofwel,
het moet onze overlevingskans vergroten. Dat is immers het doel van
de mens: overleven (en voortplanten, maar dat doen we om te
overleven). Net als gapen en angst ook de functie hebben om te
overleven. Dat tweede is al lang bewezen, dat eerste is door mij te
berde gebracht :D.
Voor
mij is dan de vraag: hoe zorgt verdriet ervoor dat we sterker worden?
Want je wordt er juist slapper, zwakker, minder alert en
ongeïnteresseerd door. En dat helpt nou niet echt om je te wapenen
tegen de elementen (in de oertijd moest je sterk en alert zijn,
anders kon je het wel schudden tegen een dier of sterke
tegenstander). Dan moeten we terug in de tijd en kijken wat de
leefomstandigheden waren. Ik ben dus van mening dat verdriet geen
functie heeft. Laat ik er gemakshalve vanuit gaan dat de mensen heel
vroeger inderdaad geen verdriet kenden. Op een gegeven moment is er
dan toch iemand geweest die dacht 'hee, als ik dit gevoel aanneem dan
wordt de kans groter dat ik het overleef'.
Pff,
dat is wel een erg grote aanname! En uiteraard op niks gebaseerd.
Maar in de wetenschap mag je niks uitsluiten, dus deze/mijn aanname
kan per toeval berusten op de waarheid. Dan denk ik maar aan 1 ding:
boosheid. Boosheid kan een gevolg zijn van intens verdriet. Als jij
als oermens samen met je broer of vader of kind moest jagen om aan
eten te komen en die beer viel je jachtmaat aan en doodde hem, dan
word je sterker omdat je wraakgevoelens koestert. Dan pompt de
adrenaline door je lichaam en word je extra sterk en snel en je voelt
ook nog eens minder pijn. Stel dat je totaal geen gevoelens voor
bijvoorbeeld je broer had, dan doet het je ook weinig dat hij gedood
is door die beer. In dat geval voel je ook geen woede en wraak en
krijg je ook niet die extra krachten.
In
deze tijd hoef je nauwelijks te vechten met beren, (sabeltand)tijgers
of dinosaurussen, dus die extra krachten heb je niet meer nodig om
het voortbestaan van de mens te waarborgen. En daarmee is verdriet in
principe ook niet meer nodig. Dat wil zeggen, als mijn theorie klopt.
Al kan het je natuurlijk wel helpen in precaire situaties. Ik las
ooit eens dat een vrouw een auto optilde omdat haar kind eronder was
gekomen door een ongeluk. Een oerkracht die ze misschien kreeg door
woede veroorzaakt door een intens (idee van komend) verdriet.
Interessant.
10 tot 15 jaar heb ik geprobeerd om verdriet uit te bannen uit mijn
leven omdat ik er nooit het nut van inzag, en nu ik er eindelijk eens
serieus over nadenk, kom ik tot een voor mij redelijk aanvaardbare theorie over de
functie van verdriet.
Daar
word ik blij van : )
No comments:
Post a Comment